根據(jù)試驗目的和要求，有許多不同類型的試驗方法。通常可將腐蝕試驗分為三大類，即實驗室試驗、現(xiàn)場試驗和實物試驗。

　　1、實驗室試驗

　　實驗室試驗是指在實驗室內(nèi)有目的地將專門制備的小型試樣在人工配制的、受控制的環(huán)境介質(zhì)條件下進行的腐蝕試驗。

　　優(yōu)點：可充分利用實驗室測驗儀器、控制設備的嚴格性及試驗條件和試驗時間的靈活性；可自由選擇試樣的大小及形狀；可嚴格地控制有關的影響因素，試驗時間較短、試驗結果的重現(xiàn)性較好等。

　　（1）模擬試驗

　　一種不加速的長期試驗，在實驗室的小型模擬裝置中，盡可能地地模擬自然界或工業(yè)生產(chǎn)中所遇到的介質(zhì)及條件，雖然介質(zhì)和環(huán)境條件的嚴格重現(xiàn)是困難的，但主要影響因素要充分考慮。

　　這種試驗周期長，費用大，但實驗數(shù)據(jù)較可靠，重現(xiàn)性也高。

　　（2）加速腐蝕試驗

　　是一種強化的腐蝕試驗方法。把對材料腐蝕有影響的因素如介質(zhì)濃度、化學成分、溫度、流速等加以改變，使之強化腐蝕作用，從而加速整個試驗過程的進行。

　　優(yōu)點：可在較短時間內(nèi)確定材料發(fā)生某種腐蝕的傾向，或若干種材料在條件下的相對耐蝕順序。

　　缺點：只能強化一個或少數(shù)幾個控制因素。除特殊腐蝕試驗外，一般不應引入實際條件下并不存在的因素，也不能因引入了加速因素而改變實際條件下原來的腐蝕行為和特征。
 

　　2、現(xiàn)場試驗

　　指把專門制備的試樣置于現(xiàn)場的實際環(huán)境中進行的腐蝕試驗。

　　優(yōu)點：環(huán)境條件的真實性，它的試驗結果比較可靠，試驗本身也較簡單。

　　缺點：現(xiàn)場試驗中的環(huán)境因素無法控制，結果的重現(xiàn)性較差，試驗周期較長，且試驗用的試樣與實物狀態(tài)之間存在較大的差異。
 

　　3、實物試驗

　　指將試驗材料制成實物部件、設備或小型試驗性裝置，在現(xiàn)場的實際應用下進行的腐蝕試驗。

　　優(yōu)點：解決了實驗室試驗及現(xiàn)場試驗中難以全面模擬的問題，而且包括了結構件在加工過程中所受的影響。能夠較全面正確地反映材料在使用條件下的耐蝕性。

　　缺點：費用較大，試驗周期長，且不能對幾種材料同時進行對比試驗。

　　因此，實物試驗應在實驗室試驗和現(xiàn)場試驗的基礎上進行。